СЕО аудит сайта kinderbest

Здравствуйте! Запишем вкратце видео seo-аудита, технического и не только, kinderbest.ru. Сайт приличный, индекс качества сайта 150 [250], около 14000 страниц в Яндексе и в Google. Посмотрим вкратце каждый тип страницы и что можно улучшить. Начнём мы с главной страницы. Главная страница: можно на тайтл перейти сразу. Тайтл не очень корректный; он очень длинный. Я бы не рекомендовал все города перечислять, потому что их много. Какой смысл перечислять только эти четыре? Россия – такого города нет. Поэтому лучше сделать «Детский интернет-магазин для новорожденных/ купить детские товары с доставкой». По России – можно не писать; Россия – такого региона нет. И дальше, KINDERBEST через вертикальный слэш. Города не нужно писать. Дальше, мы видим, что на каких-то страницах у вас есть города в H1. «Одежда: конверты на выписку в Санкт-Петербурге» – не надо. Если под Питер делать сайт… Но у вас продажи по России. Поэтому вопрос этот нужно бы решать, конечно, по-другому. Один сайт – общий, и на каждый город – свой сайт. Либо на подпапках, либо на поддоменах. Вы решаете этот вопрос через отдельные страницы для городов, такое тоже имеет место быть, но помимо этого, может быть, стоит сделать дубль сайтов с заменой метатегов на каждый город. Надо с этим думать: либо подпапки, либо поддомены; но можно и так. Что у нас на главной странице: шапка, ссылка, телефон 8–800, корзина, регистрация, поиск. Кстати, я не проверил, работает он или не работает. «Трикотаж» [набирает] – да, работает. Комбинезоны, всё такое. Идём дальше: здесь у нас перелинковка, выгоды. Можно добавить их ещё, конечно, расписать посильнее. Поиск теперь будет висеть вечно? «Лидеры продаж», «новые поступления», «товары недели», перелинковка с разными разделами, популярными товарами. Это всё отлично. Текст не очень мне нравится: вот это жирное выделение – оно такое нарочитое, и это какая-то seo история. Я бы от этого отказался здесь. Может карту России хотя бы сделать? Это такое тоже; очень давно так делают люди, но, мне кажется, это не очень хорошо. Какую-то бы дизайнерскую форму сделать. Фотография очень маленькая. Такая вёрстка: тут такой отступ, здесь – такой, здесь – такой, здесь – такой. Всё это как-то не для людей сделано, а для роботов. Надо переходить больше к людям. Поэтому, я бы структурировал текст, сделал бы ему заголовки и подзаголовки, без такого шрифта и поприятнее вёрстку. Может быть, добавить ещё блоки: «вопросы-ответы», видео, «сотрудники». «Сотрудники» – не знаю, интернет-магазин. «Отзывы»; здесь где-то было у вас или не было. Какие-то отзывы , может быть, запустить , ещё что-то придумать. Может быть, видео от руководителя компании презентационное на две минуты. Подумать можно, в общем, разнообразить блоками. Ну а в целом неплохо.

Дальше пошли, у нас раздел категорий. Тут у вас фильтры прекрасные, теги, тегирование, фильтры здесь. В принципе, неплохо. Я бы добавил, если можно, вывод какой-то информации: здесь у вас есть размеры, а здесь нет размеров. Как людям понять, это что? То есть заинтересовать их, чтобы они зашли на эту страницу. Цена есть, название есть, фотография есть, но вывод каких-то разделов [надо сделать]. Может быть, вывод при наведении: то есть, увеличивается страница и выводится ещё ряд важных параметров для клиента в каждой карточке. Я бы подумал насчёт этого. «Купить в 1 клик» можно фичу сделать прямо с категории, не заходя в карточку. Для особо спешных ребят; такие есть у нас в стране. А так, в принципе, неплохо. С технической частью: пагинация, у вас нет canonical, не прописан метатег. Я его не нашёл в коде. Чем отличается? Как Яндексу понять, какая страница – главная, а какая второстепенная? Может быть, вы по-другому решили, но надо это более подробно проверить. Здесь убрать «страница 2» в h1. Зачем это всё? И в тайтле у вас тоже – Санкт-Петербург и h1. То есть дубли тайтлов и h1. Это не совсем хорошо, потому что это разные немножко вещи. В тайтле более широко можно сделать, а здесь более узко и специализированно. Почему именно столько товаров? Надо смотреть на скорость загрузки страницы мобильной версии. Может быть, стоит поменьше сделать? А может быть, у вас всё хорошо. Я не знаю. Тут нужно изучать метрику, изучать более углублённо поведение; как люди ведут себя на сайте; карту кликов, карту ссылок через в Webvisor. И смотреть, как и что улучшить на сайте , добавить-убавить. Ну а в целом: основное – фильтры, карточек много, выбор большой и цены есть – уже неплохо, достойно всё.

Карточка товара мне не очень нравится: очень структурированно всё, то есть наоборот – очень всё сжато. Мне нравится divan.ru. Нет воздуха в карточке товаров, по моим ощущениям. Мы переходим на карточку [divan.ru], и тут, видите, при выделении дополнительно какая-то информация важная появляется. Может быть, типа такого подумать? Это сайт крутой, но почему бы и нет. Брать какие-то вещи за основу. Здесь вот так сделано. Мне такая история очень нравится. Люди смотрят. Во-первых, тут можно много информации заложить – это выгоды, это «доставка и оплата», «гарантия и возврат» можно сделать, отзывы у вас есть, описание у вас есть. И мы не загружаем, у нас тут спокойно всё. У вас же тут перебор, столько намешано. Сколько шрифтов: один шрифт, второй, третий, четвёртый, пятый, шестой, седьмой, восьмой, девятый, это тоже девятый. Это бесящая вещь. Здесь шрифт у нас получается уже какой? Здесь ещё будет. То есть 10 разных шрифтов на всего лишь одной части сайта. Конечно, это подсознательно тяжело воспринимать. Потому что должно быть 2-3 шрифта, и если они разные, то они должны быть на большом расстоянии. Здесь это нарочито жирное – это тоже не очень хорошо. Более плавно сделать, более мягко. Я бы сюда добавил «доставку и оплату», «гарантии и возврат», выгоды и т. д. Отсюда бы разгрузил; здесь бы осталось только «купить в 1 клик», «размер» и «цена», какие-то артикулы и название. И было бы поинтереснее. Может быть, дизайн карточки по-другому сделать с учётом этого, и причесать шрифты ещё, возможно так. Чтобы было всё лаконично, прекрасно и удобно людям, глазу комфортно. Фотографии хорошие, вопросов нет. «Нажмите, чтобы увеличить» – тоже правильно, люди не догадываются. Можно ещё какие-то фичи написать здесь, подумать. Но это надо проанализировать конкурентов. Я думаю, что неплохо здесь. Вот это мне нравится – новинки, новинки. Продажа через подписку у вас реализована или нет? Я бы подумал. Потому что аудитория ядерная: эти мамочки, которые с ума сходят по ребёнку, по всяким аксессуарам, гигиене. Конечно, только ядерный электорат; сделать так, чтобы они формировали контент для сайта в виде блога, как-то их заинтересовать, замотивировать: продавать по рассылке, подписка – новые товары, хиты, они ставят галочки. Какие, например? Человек оформляет подписку и оформляет галочки. Что ему высылать? Из какого раздела сайта в поступлении ему хочется посмотреть? Приходит на почту всем по базе. Я не знаю, может, у вас это сделано. Я бы подумал, если не сделано. В целом, вот так. Здесь я отобразил.

По поводу подподпапок: надо проанализировать опять же, как это у вас работает. Я заметил, что абсолютно идентичная информация: Туймазы от Орска отличается только тайтлами и метатегами, я так понимаю. Текст одинаковый, картинки одинаковые. Что я бы сделал: я бы заменил товары, которые бы рандомно менялись. Чтобы Яндекс лучше понимал, что это разные страницы, уникализировал их автоматически. А текст, конечно, будет одинаковый. Карта разная, тайтлы разные, 8–800 есть. Всё остальное – отлично. Текст, конечно, люди читать особо не будут, поэтому акцент всё же не на текст, а на товары. Здесь можно вывести блок «новинки» или «акции» сквозняком на всех товарах. Потому что читать никто не будет, людям нужно покупать товары. То есть текст занимает внимания немного, больше акценты на товарах – на акционных товарах, на самых популярных товарах, на полезных товарах. Оценка abc-анализа разных категорий, людей, сегментов; что им показать, чтобы они покупали, и чтобы страница была эффективной. Это отчасти для того, чтобы люди зашли на сайт по этой странице под seo, а дальше они уже разберутся. Это тоже понятно, но тем не менее. Тут надо думать, как-то всё делать лучше, каким способом.

По статьям: я не очень нашёл статьи информационные. У вас ядерная аудитория, и продажи по России, поэтому можно писать: как выбрать ту или иную коляску, как правильно, экологично, безопасный продукт или что-то такое для детей. Есть куча народа, с ума сходящих мамочек, и они будут читать и покупать у вас. Статья информационная на 10 тысяч символов может вам принести 30-40 уникальных посетителей в день. Они информативные, но кто-то будет покупать. И всё; 10 статей вам могут принести 200 уникальных посетителей в день по России по информационным статьям. Но, тем не менее, это тоже неплохое подспорье и для сайта, и для поведенческих, и для всего. Я бы над этим подумал. Здесь мы уже говорили: canonical на страницах пагинации я не нашёл. Тайтл на главной – мы это проговорили. Где-то есть ошибки 404, заголовки, битые ссылки, валидация; emoji в тайтле отсутствуют – можно сделать, повышает STR сниппета. То есть какие-то символы в тайтле. Ошибка микроразметки; надо это всё исправлять. По ссылкам: если в Google хорошие позиции, то можно не трогать. Если Google проседает, не растёт – возможно, нужно заняться ссылками вечными, хорошими. Для Google это важно.

По usability – это конечно, так. Скорость загрузки надо более подробно изучать в Webvisor, это уже немножко платная работа. Анализ, и посмотреть, как люди заходят, карту кликов, карту ссылок, и делать какие-то гипотезы по тому или иному пункту. Например, мне бы хотелось, чисто визуально, чтобы при наведении на теги эта зона подсвечивалась фиолетовым или красненьким, как здесь. Это всё было бы красиво, мне кажется. А так ты наводишь, у тебя меняется курсор мыши. Понятно, что это кнопка, но дизайнерски это интересно. Мне не очень нравятся выделения жирным. Я бы сделал, чтобы выводились поля. Красным было бы интересно поле, может быть, вывести. Здесь хорошо сделано, мне нравится. Тут вообще ничего не выводится. Здесь тоже так сделано. Почему при наведении чёрный шрифт не меняется на этот [красный]? А здесь меняется красный при нажатии уже. В общем, может быть, ещё что-то сделать? Это всё в части usability. Но это более подробно надо поизучать, углубиться в это всё. А так сайт замечательный. Поэтому, примерно в такой работе мы предлагаем продвигаться. «Варианты оплаты, доставки», «покупка в кредит», «возврат товара». Вот это можно и на карточке сделать, какую-то часть информации более сжато написать. Тоже эти шрифты чёрные; как-то это всё не очень читается, мне кажется. Какие-то ещё блоки, может быть, продумать. Карта сайта, sitemap, но почему-то ссылка через это, я не знаю. Как она в вебмастере у вас? Лучше бы без амперсанда, статическую ссылку, а не динамическую. Но это нужно смотреть, как у вас там по этим ссылкам идёт работа. В индексе всё есть, всё работает. Вот, в первом приближении, такими вещами можно заняться.